จะไม่มีปัญญาประดิษฐ์หากไม่มีเทคโนโลยีขนาดใหญ่
ในขณะเดียวกันปัญหาที่น่ากังวลก็เริ่มปรากฏขึ้น: ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยีไม่ได้ทำงานทั้งหมดตามที่กำหนดไว้และสามารถสร้างอัตราความผิดพลาดสูงหรือผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติ ความทึบของ AI หมายความว่าเราอาจไม่เข้าใจและควบคุมเทคโนโลยีอย่างเต็มที่
เหตุผลนี้เป็นคุณลักษณะหลักของ AI ที่พูดถึงปริมาณ: มันขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่เป็นเจ้าของและควบคุมโดย บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง
สามมิติสำคัญ
การปกครองของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ใน AI สะท้อนให้เห็นในสามมิติที่สำคัญ:
1. ความได้เปรียบด้านข้อมูล: บริษัท ที่มีการเข้าถึงข้อมูลพฤติกรรมที่กว้างที่สุดและลึกที่สุดกำลังเป็นผู้นำในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ AI เกรดผู้บริโภค สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นใน บริษัท เทคโนโลยีที่ขยายความได้เปรียบด้านข้อมูลนี้ผ่านการซื้อกิจการและการควบรวมกิจการ บริษัท เทคโนโลยีได้สะสมอำนาจทางเศรษฐกิจมหาศาลซึ่งอนุญาตให้พวกเขาฝังตัวเองเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักในด้านสุขภาพสินค้าอุปโภคบริโภคการศึกษาเครดิตและอุตสาหกรรมอื่น ๆ อีกมากมาย
2. ความได้เปรียบด้านพลังงานการคำนวณ: AI เป็นอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลซึ่งต้องอาศัยพลังการคำนวณสำหรับการฝึกอบรมการปรับแต่งและการปรับใช้แบบจำลอง
3, ข้อได้เปรียบทางภูมิรัฐศาสตร์: ในปัจจุบันระบบ AI ไม่เพียง แต่เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยเชิงกลยุทธ์ของประเทศ บริษัท AI ได้กลายเป็นคันโยกสำคัญในการต่อสู้ทางการเมืองนี้
ทำไม "Big Tech"?
ทำให้เป็นเรื่องง่ายสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลในการตรวจสอบการเฝ้าระวังข้อมูลที่ล่วงล้ำของ Big Tech การแทรกแซงกับอิสระของผู้ใช้การผูกขาดและการเลือกปฏิบัติ
Big Tech มีเอฟเฟกต์ที่มีผลกระทบต่อระบบนิเวศที่กว้างขึ้นสร้างแรงบันดาลใจและบังคับให้ บริษัท อื่นเข้าร่วม
อุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวมและรัฐบาลโดยรวมขึ้นอยู่กับ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่มากขึ้นเรื่อย ๆ กลยุทธ์ทางธุรกิจหลักของ บริษัท เหล่านี้คือการทำให้ตัวเองเป็นโครงสร้างพื้นฐานทำให้ตัวเองเป็นลิงค์ที่ขาดไม่ได้ในหลายส่วนของระบบนิเวศเทคโนโลยี
การมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ดังต่อไปนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง:
(1) การผกผันความรับผิด: เมื่อเกิดอันตราย บริษัท ควรได้รับอนุญาตให้พิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าประชาชนและหน่วยงานกำกับดูแลที่ก้าวเข้ามาตรวจสอบระบุและค้นหาวิธีแก้ปัญหาหลังจากเกิดอันตราย
2) แบ่งไซโลระหว่างพื้นที่นโยบายตอบสนองผลกระทบของความคืบหน้าในวาระนโยบายหนึ่งเกี่ยวกับวาระนโยบายอื่น ๆ และหลีกเลี่ยง บริษัท ที่ได้รับประโยชน์จากความไม่สอดคล้องกันระหว่างนโยบาย
3. พิจารณาว่าแนวทางนโยบายสามารถควบคุมพฤติกรรมของอุตสาหกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพและปรับกลยุทธ์ในเวลาที่เหมาะสมเพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท เทคโนโลยีหลีกเลี่ยงกฎระเบียบของรัฐบาล
4. ก้าวข้ามการมุ่งเน้นไปที่การออกกฎหมายและนโยบายและยอมรับทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงในวงกว้าง
หน้าต่างแห่งการกระทำ: ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของ AI
มุ่งเน้นไปที่ความต้องการที่สำคัญของนโยบาย AI รายงานอธิบายถึงกลยุทธ์การกำกับดูแล AI ในอนาคตในแง่ของแบบจำลอง AI ขนาดใหญ่พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันความรับผิดชอบอัลกอริทึมการลดข้อมูลเทคโนโลยีและทุนทางการเงินการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์และการค้าดิจิตอลระหว่างประเทศ ประเด็นสำคัญรวมถึง:
1. การลดความได้เปรียบด้านข้อมูลของ บริษัท เทคโนโลยี
นโยบายข้อมูลเป็นนโยบาย AI และการดำเนินการเพื่อควบคุมความได้เปรียบด้านข้อมูลของ บริษัท เป็นกุญแจสำคัญในการจำกัดความเข้มข้นของอำนาจใน บริษัท เทคโนโลยี รายงานแนะนำ:
สร้างกฎที่ชัดเจนซึ่ง จำกัด การรวบรวมหรือสร้างข้อมูลผู้บริโภคของ บริษัท
(2) ในกระบวนการกำหนดนโยบาย AI กฎหมายความเป็นส่วนตัวและกฎหมายการแข่งขันจะเชื่อมโยงอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อหลีกเลี่ยง บริษัท ที่ใช้ประโยชน์จากความไม่ลงรอยกันของกฎเหล่านี้เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง
เพิ่มประสิทธิภาพแนวทางการกำกับดูแลและมาตรการบังคับใช้เพื่อตรวจสอบการรวมข้อได้เปรียบของข้อมูลของ บริษัท เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายสามารถแทรกแซงเพื่อหยุดการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดก่อนที่จะเกิดอันตราย
2. วิธีการบังคับใช้การแข่งขันเพื่อลดความเข้มข้นของเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
ลดการใช้ข้อมูลโดย บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เพื่อซื้อ บริษัท อื่น ๆ และตรวจสอบและลงโทษ บริษัท เมื่อพวกเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน
พัฒนากระบวนการของคดีต่อต้านการผูกขาดเพื่อให้เครื่องมือต่อต้านการผูกขาดมีเครื่องมือที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อท้าทายการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
(3) การวิเคราะห์การแข่งขันในด้านนโยบายเทคโนโลยีแบบบูรณาการ ระบุสถานการณ์ที่ บริษัท แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตอาจใช้มาตรการความเป็นส่วนตัวเพื่อรวมข้อดีของพวกเขาและวิเคราะห์ว่าความเข้มข้นของตลาดคลาวด์มากเกินไปมีผลต่อการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างไร
3 ป้องกันการขยายตัวของการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์ที่ไม่เป็นระเบียบในสาขาใหม่เช่นรถยนต์อัจฉริยะ
การปฏิบัติได้พิสูจน์แล้วว่ากฎหมายคุ้มครองข้อมูลไม่ได้อยู่ในสถานที่เพื่อป้องกันอันตรายของระบบไบโอเมตริกซ์ ในสภาพแวดล้อมนี้การห้ามใช้ผ้าห่มใน บริษัท ที่รวบรวมและใช้ข้อมูลในบางพื้นที่ควรเป็นกุญแจสำคัญในการแทรกแซงนโยบายในอนาคต
4. ป้องกันข้อตกลงการค้าดิจิทัลจากการลดการกำกับดูแลของประเทศเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความรับผิดชอบของอัลกอริทึมและนโยบายการแข่งขัน
ข้อตกลงการค้ารวมถึงกฎระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันซึ่ง จำกัด ขอบเขตสำหรับรัฐบาลในการควบคุม บริษัท การค้า เนื่องจากความลับของการเจรจาและภูมิคุ้มกันของพวกเขาต่อแรงกดดันทางการเมืองของสาธารณชนพวกเขาได้กลายเป็นจุดสนใจของการล็อบบี้ที่รุนแรงโดยอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเพื่อการรักษาพิเศษ
อย่างไรก็ตามกฎการห้ามไม่เลือกปฏิบัติในข้อตกลงการค้าไม่ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการป้องกัน บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่จากกฎระเบียบการแข่งขันต่างประเทศ
นอกจากนี้การรักษาความลับของซอร์สโค้ดและอัลกอริทึมในข้อตกลงการค้าไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการลดความโปร่งใสของอัลกอริทึมและหน่วยงานกำกับดูแลควรดำเนินการตรวจสอบระบบ AI เชิงรุกและต่อเนื่องมากขึ้น